12:11 — REGNUM Главной темой американской политики в последнее время стала эпохальная битва за утверждение Бретта Каваны в качестве члена Верховного суда США.

Но этим жизнь властей предержащих «страны свободных» не ограничилась. Прямую предвыборную борьбу, а также внешнеполитическую повестку никто не отменял. Весь мир не может замереть в ожидании новых откровений относительно школьных похождений американского судьи, как бы судьбоносны ни оказались эти сведения.

Предвыборная борьба

До выборов в конгресс США осталось шесть недель, и накал противостояния республиканцев и демократов только нарастает. Пока одна из сторон надеется на проверенные годами методы, другая изобретается все новые уловки.

Так, лидер Республиканской партии и по-совместительству Верховный главнокомандующий США Дональд Трамп решил, в лучших традициях американской политики, побороться за голоса избирателей собственноручно.

Цитата из х/ф «Вокзал для двоих». Реж. Эльдар Рязанов. 1982. СССР

Он посетил Северную и Южную Каролину, постепенно оправляющиеся от урагана «Флоренс». Президент высоко оценил действия полевых штабов, спасательных команд и военного контингента, выделенного для помощи спасательным службам и органам местного самоуправления. Сами местные чиновники в своих выступлениях тоже почему-то не забыли упомянуть, что содействие федерального центра было во всей спасательной операции сильно как никогда… Трамп получил желанную и так подходящую для рекламных роликов видеохронику и отправился дальше, в Лас-Вегас.

Тут, в излюбленном стиле, президент выступил перед громадной толпой своих сторонников с классической предвыборной речью: «Менее чем за два года достигнуто столько, сколько, наверно, не достигала ни одна администрация в истории нашей страны» , «зарплаты растут» , «показатели безработицы минимальны за всю историю» и все в таком роде. Опять же: картинка — что надо.

Закончив с делами в Вегасе, Трамп вернулся в Белый дом, где его ждала встреча с президентом Польши и подготовка к работе на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Тем временем, пока республиканцы, как это и полагается «правящей» партии, положились на авторитет главы государства, демократы развили и более выраженно применили новый идеологический приём, не так давно опробованный Бараком Обамой на выступлении в Иллинойсе.

На протяжении последних дней многие видные деятели левого толка, как активные так и «бывшие», включая Барака и Мишель Обаму и Хиллари Клинтон, выступили в СМИ и перед живыми аудиториями с программными речами, посвящёнными одной из двух сравнительно новых групп идей или сразу двум.

Оставив в стороне набившую оскомину прямую критику Трампа, они перешли к куда более интересным положениям:

• если республиканцы победят на выборах в конгресс, президент будет «неконтролируем» , а его «власть будет неограниченна»;
• главная задача каждого гражданина в сложившейся ситуации — прийти на выборы и проголосовать, только так можно «вернуть политике хоть немного разумности», а также «вернуть власть народу».

Расчёт демократов и симпатизирующих им СМИ, распространяющих их слова повсеместно, понятен. Они решили, что убеждать избирателей в том, что Дональд Трамп — исчадие ада, не нужно, те, кто потребляет левый информационный продукт, и так, скорее всего, в этом уверены. Зато нужно напомнить избирателю, что именно он может и должен сделать, чтобы ситуацию изменить, а заодно припугнуть его тем, что произойдёт, если он так и не дойдёт до урны для голосования.

Но, как это часто бывает с применением тяжелой идеологической артиллерии по конкретным политическим воробьям, тут у демократов может получится катастрофическая промашка.

Ralf Steinberger

Если левые на выборах победят, то все отлично — люди услышали, пришли, проголосовали и вернули себе власть, а политике разумность. А если победят республиканцы… то тогда как?

Можно признать, что люди услышали, пришли, проголосовали, но за республиканцев голосовали больше. Но тогда получится, что власть народа осуществляется, но левым от этого почему-то не легче. Либо надо признать, что люди так и не услышали и не пришли… но тогда выходит, что власть народа не восстановлена, а значит, есть какая-то другая власть, то есть де-факто «страна свободных» перестала быть демократической.

В рабочем угаре предвыборных мозговых штурмов демократические политтехнологи породили лозунги, столь же действенные в предвыборный период, сколь и взрывоопасные в случае поражения Демократической партии.

Внешняя политика Трампа

Перед тем как отправиться в Нью-Йорк на сессию Генеральной Ассамблеи ООН, Дональд Трамп принял у себя Анджея Дуду , президента Польши. Публичные заявления Дуды во время этого визита заслуживают особого внимания. Впервые за долгое время польский президент приехал в Вашингтон с полным пакетом подарков, которые обычно главе Белого дома преподносят такие вассалы США, как Южная Корея и Япония.

Так, Дуда окончательно подтвердил закупку Польшей у Америки дорогостоящей ракетной системы ПВО «Пэтриот», поблагодарил Трампа за размещение американского военного контингента в Польше, назвал американских солдат «главным сдерживающим фактором, обеспечивающим безопасность», попросил прислать ещё больше войск, а также наполовину в шутку наполовину всерьез предложил создать на территории Польши постоянную американскую военную базу под названием «Форт Трамп».

Кроме того, он вслед за самим Трампом осудил зависимость Европы от российских энергоносителей и выразил большие надежды относительно проекта «Троеморье», в рамках которого планируется связать 12 государств Восточной и Центральной Европы суперсовременной автомагистралью и трубопроводом, предназначенным для транспортировки сжиженного природного газа, который, кстати, уже поставляется из Штатов на специально для этого построенный терминал в Польше.

Ублажив американского президента всеми излюбленными им методами — организовав закупку оружия и энергоносителей, призвав усилить военное присутствие в регионе и потешив эго подхалимской шуткой — Дуда однозначно дал понять, что желает видеть свою страну включённой в список ближайших союзников (вассалов) Америки наравне с Японией и Южной Кореей. «Троеморье» же, по задумке, должно сделать из Польши субрегионального лидера, что лишь повышает привлекательность и потенциальную пользу для заокеанского сюзерена.

Трамп принял подношения спокойно и высокомерно, как и подобает в подобном случае. Он не упустил возможности упомянуть десять миллионов американцев польского происхождения, которых должны обрадовать практически братские отношения двух наций, сокрушался насчёт «Северного потока — 2» и нежелания Германии осознать губительность выбора России в качестве поставщика энергоресурсов. Он также впервые заявил, что Америка стала мировым лидером по объемам производимой энергии, как бы намекая, что у Меркель есть и альтернативный выбор. Не обошлось и без выражений «стратегическое партнёрство» и «историческая связь». В целом Польшу в узкий круг вассалов Америки Трамп, похоже, принял.

Управившись с одним союзником, президент США занялся другим. Ещё перед программным выступлением на ГА ООН Трамп встретился в Нью-Йорке с президентом Южной Кореи Мун Чжэ Ином для подписания обновлённого соглашения США и Южной Кореи о свободной торговле. Совершенно сообразуясь с духом этой самой «свободной торговли», в новом соглашении корейцы в два раза расширили квоты на льготный импорт американских автомобилей, обязались экспортировать в США на тридцать процентов меньше стали, а также обещали не занижать курс своей валюты. Ещё большее значение, чем конкретика достигнутых договоренностей, имело само подписание документа, ведь американо-корейская торговля — это одна из многих «плохих сделок», которые Трамп обещал превратить в «хорошие» силой своего таланта переговорщика. Что ж, начало положено.

Когда все приготовления были завершены, а вассалы с дарами приняты должным образом, для «лидера свободного мира» пришло время выступать с программной речью на 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Год назад мир уже потрясла резкость высказываний американского президента и резкий отказ от прежнего внешнеполитического курса. Не обошлось без сюрпризов и в этот раз.

Для начала курьёз. Стоило Дональду Трампу начать свою речь, а начал он ее с краткого самовосхваления: «Менее чем за два года достигнуто столько, сколько, наверное, не достигала ни одна администрация в истории нашей страны» (где-то это уже было, верно?), — как в зале поднялся неясный гул, а затем, после реплики Трампа: «Я такой реакции не ожидал, но это нормально», — смех и жидкие аплодисменты. К содержанию речи этот эпизод не имел ровно никакого отношения, зато все левые СМИ смогли написать, что их, или, вернее, не их президента осмеял весь мир… что примерно так же неправдоподобно, как версия событий постпреда США в ООН о том, что это были возгласы восхищения и уважения. Кто знает, может, это грудной младенец на руках у премьер-министра Новой Зеландии мило зевнул у всех на виду…

Иван Шилов © ИА REGNUM

Вернёмся к речи Трампа. В ней он достаточно чётко, хоть и не так агрессивно, как год назад, обозначил, кто Америке друг, кто враг и в чем заключается стратегическое послание США миру.

Итак, противники Штатов по версии Трампа:

1. Иран, который «спонсирует терроризм» (читай, мешает спокойно поделить Ближний Восток между саудитами и Израилем и отрезать Китай от дешевой ближневосточной нефти);
2. Венесуэла, Куба и социализм как идея, так как он «везде приводит к бедности народа, коррупции и хаосу» ;
3. Китай, который «прибегает к вредоносным практикам в международной торговле» (читай, выигрывает мировую экономическую войну за счёт продуманной прагматичной политики);
4. ОПЕК (организация стран — экспортёров нефти), «обдирает мир» , завышая цены на чёрное золото (читай, мешает развитию зависящей от автомобильных грузоперевозок американской экономики и делает излюбленную Трампом идею экспорта СПГ и угля кораблями менее рентабельной);
5. Международный уголовный суд, а также любые международные организации, позволяющие решать судьбы американцев людям, никакого отношения не имеющим к американскому политическому процессу и не избранным американцами.

Важно, что в этот список не вошли две страны, в разной степени фигурировавшие в качестве врагов Америки в предыдущей программной речи Трампа. Россию президент США вообще почти не упоминал, а Северная Корея перекочевала из разряда врагов в разряд сговорчивых партнеров, которые выполняют свои обязательства и договоренностями с которыми можно хвалиться перед всем миром.

Александр Горбаруков © ИА REGNUM

Что касается друзей США, то тут вполне традиционный список был дополнен Польшей, что было вполне ожидаемо после красноречивого жеста президента Дуды, а также… Индии, и вот тут предпосылки пока не вполне ясны.

И наконец, в части речи, посвящённой принципам и идеологии, Трамп много говорил о суверенитете, принципе равноправия в торговле, свободе стран самим выбрать свой путь… в конечном счете все эти измышления свелись к единой формуле, в корне отрицающей прежний курс развития США и мира:

«отринуть глобализм и принять патриотизм».

Ничего нового в этой позиции Трампа нет, но для многих она стала откровением, ведь раньше так чётко и на таком высоком уровне он ее не высказывал. Реакцию на слова «лидера свободного мира» об отказе от самой идеи такого мира ещё только предстоит ощутить, но то, что президент Америки становится все более резким в своих высказываниях, заставляет ждать не менее резких действий…

Об испытании межконтинентальной баллистической ракеты с термоядерной боеголовкой

В воскресенье ночью китайский сейсмологический центр зафиксировал два землетрясения магнитудой 6,3 и 4,6, которые специалисты истолковали как подземный взрыв. Выводы специалистов из Поднебесной впоследствии подтвердили южнокорейские и японские эксперты.

Одновременно с этим Центральное телеграфное агентство Кореи сообщило, что КНДР создала водородную бомбу, которая может быть установлена в головной части межконтинентальной баллистической ракеты (МБР).

Указывалось, что мощность бомбы может варьироваться от десяти до сотен килотонн, а все ее компоненты производятся на территории страны. В этой ситуации ключевой вопрос - действительно ли КНДР способна разместить водородную бомбу на МБР, способной долететь до США?

Ракеты КНДР могут долететь до США

Запад бессилен перед КНДР, помочь может Китай

Как итог КНДР имеет в своем распоряжении межконтинентальные баллистические ракеты и ядерное оружие, однако вряд ли способна запустить ракету с такой серьезной начинкой. Тем не менее подобная перспектива - вопрос времени, и на доработку технологий северокорейским ученым может потребоваться пять-десять лет.

При этом остается непонятным, каким образом западные страны смогут воздействовать на КНДР. Вероятно, главную роль в разрешении ситуации придется взять на себя Китаю.

Так, агентство Associated Press со ссылкой на свои источники в администрации президента утверждает, что советники Трампа предложили ему на выбор несколько сценариев взаимодействия с КНДР, от военного вторжения до легализации ядерного статуса страны и включения ее в клуб ядерных держав. Президент выбрал вариант «продолжать усиливать давление», и по возможности привлечь к этому процессу Китай и Россию.

Ранее ударная группа ВМС США получила приказ выдвигаться в западную часть Тихого океана к берегам Корейского полуострова, что стало вторым после ярким актом демонстрации американской военной силы. Таким образом, который было взял президент Дональд Трапм для повышения своего рейтинга в глазах сограждан, подвергся существенной корректировке.

Публикация в газете The Washington Post и вовсе тянет на сенсацию. Оказывается, что в Вашингтоне не хотят менять руководство Северной Кореи и вполне готовы работать и с нынешним, если оно пойдет навстречу американским интересам. Бомбить Пхеньян теперь не собираются даже в том случае, если будут проведены новые военные испытания.

Совпадение или нет, но накануне в столице Северной Кореи прошел военный парад, приуроченный к 105-й годовщине со дня рождения Ким Ир Сена. На этом параде была продемонстрирована внушительная сила национальной армии в части баллистический ракет собственного производства, в том числе - межконтинентальные и ракеты для подводных лодок. Принимал парад лично Ким Чен Ын.

Как сообщал «Ридус», мало у кого из экспертов вызывает сомнения, но ядерная баллистическая ракета с подводной лодки - это демонстрация силы явно не для Сеула, куда из Пхеньяна и пешком дойти можно, а скорее для Вашингтона. Едва ли американская нация простит своему правительству новое вторжение в Корею, если расплатой за него станет хотя бы один-единственный успешный ядерный удар по Калифорнии или другому региону на Западном побережье США.

Что касается стратегии удушения санкциями, то опыт предвоенного СССР, да и современной КНДР показывает высокую эффективность мобилизационной плановой экономики против внешнего давления, по крайней мере до тех пор, пока в высокое руководство страной не проникнет критическая масса своих доморощенных яковлевых и горбачевых.

После отправки американского авианосца к берегам Корейского полуострова возникло ощущение, что США готовятся преподать Ким Чен Ыну тот же урок, что и Башару Асаду.

Действительно, если президент Трамп уже велел атаковать сирийскую авиабазу, почему бы ему не отдать приказ ударить по северокорейским объектам?

Разговоры о том, что новый лидер Соединенных Штатов может попытаться покончить с ракетно-ядерной программой КНДР силовым образом, ведутся едва ли не с момента заселения Трампа в Белый дом. Но так ли это на самом деле?

«Лента.ру» попыталась представить, какими будут последствия агрессии США против Северной Кореи.

Раз в два-три года (обычно весной) мировые СМИ начинают активно писать о том, что Корейский полуостров «находится на грани войны».

Не стал исключением и этот год. На сей раз поводом для подобных публикаций послужили угрожающие заявления администрации Дональда Трампа. На протяжении последних двух месяцев ее представители намекали на то, что возможное испытание Северной Кореей межконтинентальной ракеты, способной долететь до территории США, станет основанием для удара по КНДР.

Поскольку к такому испытанию дело, похоже, действительно идет, слова американских официальных лиц звучат весьма убедительно.

Вдобавок новый хозяин Белого дома считается человеком эмоциональным, не слишком разбирающимся в международных делах, но при этом ценящим свой образ крутого мужика, который никогда не прогнется и жестко будет отвечать на любые вызовы.

Кроме того, есть инсайдерская информация о том, что в первые пару месяцев после избрания Трампа президентом он сам и его советники подумывали о том, чтобы силовым путем не допустить превращения КНДР в третье после России и Китая государство, способное нанести ракетно-ядерный удар по Соединенным Штатам.

Недавнее забрасывание «Томагавками» сирийской авиабазы, равно как и решение направить к берегам Корейского полуострова авианосец, лишь добавили аргументов тем, кто предрекает удар по КНДР.

На деле коротких консультаций со специалистами, кажется, хватило, чтобы в Белом доме осознали масштаб проблем, к которым такой удар, скорее всего, приведет.

Так что на этот раз США очевидным образом блефуют, используя сложившийся в мире образ «непредсказуемого Трампа» для того, чтобы оказать на КНДР давление и заставить Пхеньян приостановить работы над межконтинентальными ракетами или, по меньшей мере, отказаться от проведения испытаний таких ракет. До войны дело не дойдет, в том числе и потому, что для США эта война неприемлема.

Давайте представим на секунду: Дональд Трамп, узнав о том, что КНДР готовится к испытаниям межконтинентальной ракеты, действительно решил применить против Пхеньяна силу. В реальной жизни, надо подчеркнуть, вероятность этого близка к нулю.

Но чисто гипотетически можно предположить, что эксцентричный президент США поддастся эмоциям, которые вызовет у него очередной выпуск новостей на канале Fox или разговор с дочерью Иванкой, взволнованной тем, что ее любимый Нью-Йорк оказался в пределах досягаемости северокорейских ракет.

Если события будут развиваться по этому сценарию, США могут ограничиться ударом по готовой к испытаниям ракете или вообще попытаются перехватить ее в воздухе после старта. Такие действия серьезного скандала не вызовут, но и особого эффекта не дадут: работы над ракетами большой дальности в КНДР продолжатся, хотя срыв испытаний несколько замедлит их ход.

Более крутым вариантом станет попытка внезапным ударом вывести из строя некоторые ключевые объекты северокорейского ракетно-ядерного комплекса: центры производства оружия, предприятия, на которых изготавливаются компоненты ракет и проводится их сборка, испытательные центры и склады. Хотя эти объекты в основном тщательно укрыты, обычно расположены под землей, и о многих из них у США просто нет информации, такой удар теоретически возможен.

В отличие от первого сценария, в этом случае у руководства КНДР не будет возможности скрыть от населения факт нанесения удара по территории страны. В этих условиях опасения потерять лицо с большой долей вероятности принудят Пхеньян к ответным мерам.

Впрочем, внутриполитическими соображениями дело не ограничится: руководители КНДР понимают, что отсутствие жесткой реакции на агрессию практически гарантирует, что силовые меры будут время от времени применяться против них и дальше.

Давать повод усомниться в своей решительности на Корейском полуострове вообще опасно, ибо уступки воспринимаются как признак слабости (относится это, кстати, к обеим сторонам конфликта).

Какими будут ответные меры? Конечно, есть вероятность, что Пхеньян ограничится обстрелом нескольких военных объектов, находящихся в пределах досягаемости северокорейской артиллерии.

Но такая реакция получится уж очень асимметричной: десяток разрушенных блиндажей и поврежденных орудий - сущая ерунда по сравнению с многолетним параличом ракетно-ядерной программы, к которому приведет американская атака. Поэтому куда вероятнее, что в качестве цели для удара возмездия будет выбрана столица Южной Кореи.

Большой Сеул, гигантская агломерация, в которой проживает без малого 25 миллионов человек, расположена прямо на границе с КНДР.

Северокорейская армия сосредоточила напротив Сеула - фактически на его северных окраинах - мощнейшую артиллерийскую группировку, в состав которой входит примерно 250 орудий большой мощности, способных поражать цели в северной и центральной частях сеульской агломерации.

Орудия эти находятся на укрепленных позициях, и ликвидация их - непростая задача. Скорее всего, получив приказ, они откроют огонь и сделают по меньшей мере несколько десятков залпов. Даже если целью будут только военные объекты, такой обстрел огромного города неизбежно приведет к большим потерям среди гражданского населения.

С большой долей вероятности руководство Южной Кореи воспримет обстрел как casus belli и будет действовать сообразно обстоятельствам: нанесет мощный удар возмездия по северянам. В итоге на полуострове начнется Вторая Корейская война, которая унесет десятки или даже сотни тысяч жизней.

Непонятно, какую позицию в случае масштабного конфликта займет Китай. Формально он является союзником КНДР и должен вступить в войну на ее стороне. Однако есть немало оснований полагать, что делать этого КНР не станет, ибо поведение Северной Кореи, и особенно ее ядерная программа, Пекин раздражают неимоверно.

Воевать за КНДР сейчас в Китае мало кто хочет. Правда, нет сомнений в том, что Пекин станет поддерживать Северную Корею косвенно, в том числе предоставляя ей военную помощь - сколь бы сильно ни хотелось китайцам проучить Пхеньян, желание преподать урок Вашингтону сильнее.

Китайская помощь будет означать затягивание конфликта. В итоге даже если война закончится поражением Пхеньяна, для Вашингтона и Сеула эта победа может оказаться пирровой.

Кроме того, существует опасность, что руководство КНДР, столкнувшись с перспективой полного разгрома (учитывая соотношение сил в области обычных вооружений, разгром Севера - наиболее вероятный сценарий), решится на применение ядерного оружия.

Таким образом, США, нанеся удар ради купирования гипотетической угрозы со стороны Северной Кореи, обнаружат себя втянутыми в полноценный военный конфликт, по масштабу сопоставимый с Вьетнамской войной.

При этом, в отличие от Китая, США не смогут уклониться от участия во Второй Корейской войне: части американских вооруженных сил уже находятся на территории Кореи и скорее всего станут одной из главных целей северокорейской атаки. Вдобавок этот конфликт, как уже было сказано, имеет некоторые шансы перерасти в ядерную фазу.

Большая война в Корее будет означать осложнение экономического положения в США и, главное, заметные людские потери, которых в современных развитых обществах избиратели обычно не прощают. Счет жертвам войны будет идти на тысячи, и это может весьма дорого обойтись и Трампу, и его окружению.

Даже если Вторая Корейская война быстро закончится перемирием, последствия ее для Вашингтона все равно будут печальными.

Сеул почти полвека живет в зоне досягаемости северокорейской тяжелой артиллерии, но это не создавало для горожан серьезных проблем. Поэтому им сложно будет понять логику, по которой призрачная угроза обстрела территории США заставила американцев развязать конфликт, приведший к разрушению столицы Южной Кореи.

У граждан этого государства сформируется мнение: Соединенные Штаты для них не столько гарант безопасности, сколько источник проблем. Это, в свою очередь, крайне негативно отразится не только на американо-южнокорейских отношениях, но и на всей системе военных союзов США в целом.

К развалу альянса Вашингтона и Сеула удар по северокорейским объектам может привести даже в том случае, если он не спровоцирует большой войны.

Впрочем, все описанное выше является, подчеркнем еще раз, не более чем теоретизированием. Американское руководство осознало, что между Сирией и КНДР немалая разница и что удар по Корее слишком опасен.

Поэтому описанный выше сценарий имеет мало шансов воплотиться в жизнь. Сейчас американцы блефуют, отчасти пользуясь сложившейся репутацией Трампа как непредсказуемого президента.

Десятилетиями «карту непредсказуемости» искусно разыгрывал Пхеньян, а сейчас, кажется, наступила очередь Вашингтона.

Андрей Ланьков профессор университета Кукмин (Сеул)

Подпишитесь на нас

13 августа КНДР и Южная Корея договорились о проведении нового саммита – очередная встреча лидеров двух стран пройдёт в Пхеньяне в сентябре. Следующая рубежная точка в корейском вопросе – ноябрь, когда состоятся промежуточные выборы в Конгресс США. Эксперт Александр Воронцов рассказал о перспективах урегулирования, а также о том, почему стилистика секретности и дефицит прозрачности сыграли на руку Трампу и Ким Чен Ыну.

С начала 2018 года ситуация на Корейском полуострове волшебным образом круто развернулась от алармистских ожиданий почти неминуемой войны между США и КНДР, господствовавших во второй половине – конце 2017 года, в направлении стремительного улучшения отношений между главными противниками: Пхеньяном и Вашингтоном / Пхеньяном и Сеулом.

Кульминацией этого мирного процесса, развивающегося чуть более полугода, стали сразу две встречи в верхах между руководителями Северной и Южной Кореи (27 апреля и 26 мая) на 38-й параллели в Пханмунджоме после одиннадцатилетнего перерыва и, конечно же, немыслимый ещё зимой этого года, первый в истории саммит между президентом США Дональдом Трампом и лидером КНДР Ким Чен Ыном в Сингапуре 12 июня.

Естественно, страны Северо-Восточной Азии, преобладающая часть мировой общественности восприняли эти столь долго ожидаемые и – одновременно – неожиданные грандиозные события с глубоким вздохом облегчения и с повышенным вниманием следят за всеми деталями происходящих событий. А вот как раз «деталей» и достоверной информации у международной общественности крайне мало.

Причина проста. Обе стороны выбрали режим повышенной секретности в организации и проведении встреч своих уполномоченных представителей, строжайший контроль за недопущением утечки информации о готовящихся и уже совершённых шагах на двустороннем треке. Достаточно сказать, что главными исполнителями процесса нормализации двусторонних отношений лидерами США и КНДР, а также РК как посредника были избраны не внешнеполитические ведомства, как обычно в подобных ситуациях, а разведывательные службы. Для КНДР, традиционно предпочитающей режим закрытости, это не так удивительно, а вот для гордящихся демократическими традициями США – странно. Главная причина видится в сложном внутриполитическом положении Дональда Трампа, оказавшегося у себя же дома под мощным огнём критики и подозрительности в отношении всех его действий на международной арене, особенно в отношении КНДР.

Возможно, избранная Трампом тактика секретности в делах с Пхеньяном была единственно правильной – во всяком случае пока она себя оправдывает, помогает добиваться зримых результатов в столь крайне сложном и деликатном вопросе.

Вместе с тем каждое положительное решение имеет и свои недостатки. Стилистика секретности, столь болезненно воспринимаемая американской общественностью, дефицит прозрачности даёт оппонентам Трампа в американском истеблишменте дополнительные козыри по наращиванию давления на президента и навязыванию ему «своей» повестки переговоров.

Рассмотрим конкретные ключевые факторы, достижения, сложности эволюционирующего диалога между Вашингтоном и Пхеньяном. Естественно, главным достижением стал саммит и сингапурская декларация, подписанная двумя лидерами. Этот краткий документ, состоящий всего из четырёх пунктов, сразу оказался под огнём критики в США и ряде других стран. Однако на том этапе это был максимум возможного: он в самом общем виде определил кардинальные направления будущего развития двусторонних отношений.

Многочисленные критики Трампа сразу обвинили его в поражении США. Например, тот факт, что первым пунктом в декларации было прописано стремление двух сторон к нормализации отношений, а лишь во втором пункте обозначена задача денуклеаризации КНДР, дало оппонентам Трампа повод обвинить его в восприятии северокорейской логики политической мысли и исторических оценок (якобы Трамп таким образом согласился с главным утверждением Пхеньяна, суть которого в том, что создание ядерного оружия Северной Кореи стало вынужденной защитной мерой в ответ на «враждебную политику» США).

Ещё больший шок представители правых консервативных кругов в США, Южной Корее и Японии испытали, услышав ряд тезисов, озвученных американским президентом в ходе пресс-конференции в Сингапуре. Трамп, в частности, назвал ежегодные крупномасштабные американо-южнокорейские манёвры финансово разорительными, а по характеру своему – провокационными в отношении Пхеньяна.

С этого момента в американской политике по отношению к КНДР просматривается дилемма. На риторическом уровне глава Белого дома продолжает делать реверансы в адрес Ким Чен Ына, называя его «великим человеком». На практическом же уровне политика США развивается в духе и по программе непримиримых правоконсервативных сил. Неизменно повторяется тезис о том, что американские санкции и кампания максимального давления против Северной Кореи должны сохраниться в полном объёме до окончательного осуществления ею полной необратимой проверяемой денуклеаризации, и только лишь после этого Вашингтон будет готов рассмотреть предложения Пхеньяна по предоставлению ему гарантий безопасности. Всем адекватным специалистам понятно, что процесс этот даже при благоприятных условиях займёт несколько лет.

Логика сторонников такого подхода в США проста: только тотальные международные санкции под руководством США заставили Ким Чен Ына пойти на денуклеаризацию, он испуган и готов принять все условия капитуляции, а поэтому его надо «дожать». Такой подход уже не раз приводил к срыву успешно начинавшихся переговоров («рамочное соглашение» 1994 года, шестисторонние переговоры 2003–2008 годов) по одной очевидной причине. Ни тогда, ни сейчас Пхеньян не собирался капитулировать – он искал пути улучшения отношений с США на основе взаимных шагов навстречу друг другу и обоюдного уважения национального суверенитета и интересов.

Сегодня Пхеньян, демонстрируя жесты доброй воли и серьёзность намерений, в одностороннем порядке осуществляет не риторические, а важные практические шаги по сокращению ракетно-ядерного потенциала: с апреля в одностороннем порядке он осуществляет мораторий на ракетно-ядерные испытания, уничтожил свой главный подземный ядерный полигон «Пунгенри», демонтирует самый современный ракетный пусковой комплекс «Сохэ», в августе во исполнении четвёртого пункта сингапурской декларации Пхеньян передал США партию останков американских военнослужащих, погибших в период Корейской войны 1950–1953 годов.

Что же мы слышим с американской стороны? Утверждения, что всё это – несущественные меры, слова недовольства тем, что не пригласили на ликвидацию ракетно-ядерных объектов иностранных наблюдателей, требования, что Северная Корея должна сделать гораздо больше в сфере ядерного разоружения. Поэтому ни о каком смягчении санкций и речи быть не может.

Руководство КНДР периодически выражает своё недовольство этой риторикой и посылает сигналы, предупреждающие о том, что его терпение и готовность продолжать одностороннее разоружение, не получая ничего взамен, не бесконечно. В последний раз это произошло в ходе встречи министров иностранных дел АСЕАН в Сингапуре в начале августа, где Майк Помпео ещё раз подтвердил жёсткую позицию США. В ответ министр иностранных дел КНДР Ли Ён Хо прямо заявил, что практическая политика Вашингтона всё более удаляется от духа и договорённостей, достигнутых Трампом и Ким Чен Ыном в Сингапуре, что ставит под угрозу процесс дальнейшей денуклеаризации и перспективу американо-северокорейского диалога.

Таким образом, американо-северокорейское сближение и денуклеаризация Корейского полуострова, получившие вдохновляющий шанс в момент саммита в Сингапуре, в очередной раз оказались под угрозой. Чтобы не допустить их сползания в тупик или даже к срыву, требуются новые энергичные импульсы со стороны Дональда Трампа.

Кажется, Трамп находится в процессе эволюции собственных первичных представлений: это путь от свойственной многим американцам уверенности, что всё можно сделать быстро, к пониманию многослойности, сложности и объективной длительности процесса денуклеаризации Корейского полуострова.

Если президенту Трампу удастся выдержать мощное давление, оказываемое на него со стороны влиятельных правых сил в США, а тем более успешно пройти через промежуточные выборы в Конгресс США в ноябре 2018 года, шансы на конструктивное развитие американо-северокорейских отношений сохранятся.